Bajo este concepto resultaron afectados seis estados que obtuvieron menos ingresos:\u00a0<\/strong>Ciudad de M\u00e9xico, Hidalgo, Baja California, Aguascalientes, Tamaulipas y Chiapas.<\/p>\n\n\n\n La capital del pa\u00eds, gobernada por\u00a0Claudia Sheinbaum,\u00a0fue la m\u00e1s castigada. Originalmente se le calendarizaron 23 mil 573 millones de pesos por aportaciones, pero s\u00f3lo se le erogaron 20 mil 952 millones, lo que dej\u00f3 un d\u00e9ficit de 2 mil 621 millones.<\/p>\n\n\n\n El gobierno del priista Omar Fayad tuvo un hueco de 482 millones de pesos, mientras que en las administraciones de los morenistas Jaime Bonilla y Rutilio Escand\u00f3n fue de 121 millones y 82 millones, en ese orden, y en el de los panistas Mart\u00edn Orozco y Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca, 38 millones y 54 millones, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n En el caso de las participaciones, que son los ingresos m\u00e1s importantes de los estados, la afectaci\u00f3n de menos recursos se extendi\u00f3 a una mayor cantidad de territorios.<\/p>\n\n\n\n De los 411 mil 128 millones de pesos que se programaron otorgar, s\u00f3lo se destinaron 402 mil 928 millones, lo que dej\u00f3 un agujero de 8 mil 200 millones.<\/p>\n\n\n\n El an\u00e1lisis muestra que fueron 21 las entidades que recibieron menos dinero del estipulado. Destacan ocho gobernadas por priistas: Zacatecas, Coahuila, Campeche, Sonora, Estado de M\u00e9xico, Tamaulipas, Hidalgo y Sinaloa.<\/p>\n\n\n\n Otras seis son administradas por panistas, como Nayarit, Durango, Guanajuato, Chihuahua, Quintana Roo y Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Cuatro son de Morena: Puebla, Tabasco, Ciudad de M\u00e9xico y Chiapas; una, del PRD: Michoac\u00e1n; otra, del Partido Encuentro Social, que es Morelos, y una de Movimiento Ciudadano: Jalisco.<\/p>\n\n\n\n Fiscalistas consultados dijeron que las menores transferencias impactar\u00e1n sobre las finanzas de los estados afectados.<\/p>\n\n\n\n El director de Inteligencia P\u00fablica, Marco Cancino, explic\u00f3 que en el caso de las aportaciones puede haber un impacto sobre aquellos recursos dirigidos a reducir la pobreza y marginaci\u00f3n, lo que puede profundizar el rezago que hay en muchos estados.<\/p>\n\n\n\n En el caso de las participaciones, dijo que el recorte meter\u00e1 en aprietos a los gobiernos estatales, porque pegan a la n\u00f3mina de su burocracia y a programas estatales. Adem\u00e1s, por medio de esos recursos, los gobiernos subnacionales respaldan cr\u00e9ditos burs\u00e1tiles y bancarios.<\/p>\n\n\n\n Destac\u00f3 que una explicaci\u00f3n de la menor entrega se debe al dinamismo de la econom\u00eda, pero tambi\u00e9n puede ser que el gobierno federal est\u00e9 haciendo una reasignaci\u00f3n presupuestaria y reorientando ese ingreso a otro rubro, lo cual tendr\u00eda que explicarlo.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el director General del Centro de Investigaci\u00f3n y Presupuestaria, H\u00e9ctor Villarreal, indic\u00f3 que esta merma llevar\u00e1 a resarcir, aunque no de manera \u00edntegra, el da\u00f1o por medio de los fondos de estabilizaci\u00f3n. Hizo \u00e9nfasis en que el gran problema no es este a\u00f1o, pues hay coberturas y fondos de estabilizaci\u00f3n para paliar la situaci\u00f3n, sino para 2021, cuando se enfrentar\u00e1n m\u00e1s retos por todo el impacto que se dej\u00f3 en este ejercicio.<\/p>\n\n\n\n Admiti\u00f3 que aunque los gobiernos pueden incurrir en deuda para sortear este desaf\u00edo en las finanzas locales, la preocupaci\u00f3n es que lo hagan de forma desordenada.<\/p>\n\n\n\n Al respeco, la presidenta de la Comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara de Diputados, Patricia Terrazas Baca (PAN), manifest\u00f3 que si bien la baja recaudaci\u00f3n y la ca\u00edda en el precio del petr\u00f3leo explican la ca\u00edda de las participaciones federales y las aportaciones a las entidades federativas, el verdadero problema de los estados es que carecen de todo apoyo del gobierno federal.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo se les est\u00e1n entregando recursos adicionales a los estados y entonces las entidades y municipios est\u00e1n saliendo adelante de la pandemia con sus recursos, sin ning\u00fan apoyo adicional.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos ingresos tributarios (IVA, IPES, ISR) han ca\u00eddo y eso entra a la bolsa de las participaciones de los estados, y adem\u00e1s de esa ca\u00edda recaudatoria, est\u00e1 la ca\u00edda en el precio del petr\u00f3leo y pues por eso no hay recursos para repartir\u201d, expuso. Con informaci\u00f3n de Carina Garc\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Reducen recursos que iban a salud, educaci\u00f3n, seguridad e infraestructura; covid-19, determinante para bajar en recaudaci\u00f3n tributaria federal<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-20207","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacional"],"yoast_head":"\n![\"14jul2020-participacionesfederales.gif\"\/](\"https:\/\/www.eluniversal.com.mx\/sites\/default\/files\/u37325\/14jul2020-participacionesfederales.gif\")
<\/figure>\n\n\n\nAhorcan finanzas<\/h2>\n\n\n\n