<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
No vamos por una ruta correcta en sentido democr\u00e1tico en t\u00e9rminos cualitativos, con ambiente plural, tolerante y de di\u00e1logo. Parece que se va perdiendo la grandiosa oportunidad brindada por la elecci\u00f3n presidencial reciente, con el triunfo avasallante de la coalici\u00f3n encabezada por el Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Con sus resultados pr\u00e1cticamente ha contado con todos los instrumentos y mecanismos para impulsar sin limitaciones su programa. No es de minimizar lo que ha hecho en programas sociales, en combate a la corrupci\u00f3n, en exigencia fiscal a ciertas \u00e9lites y en su forma austera de gobernar. Sin embargo, al insistir en la preeminencia de su palabra y visi\u00f3n, en polarizar artificialmente y dedicar mucho tiempo a preparar las condiciones de la competencia electoral pr\u00f3xima, resta consensos y puentes con amplias capas y liderazgos de la sociedad. Sus emplazamientos a la a\u00f1eja disyuntiva de \u00abconmigo o contra m\u00ed\u00bb puede estrechar el espacio de libertad y precipitarnos a los que deber\u00edan ser evitables enfrentamientos. No hay que cansarse nunca de eludir esa trampa, conducirse en la pr\u00e1ctica por rutas plurales e insistir un mill\u00f3n de veces en que el proyecto de la autollamada cuarta transformaci\u00f3n no se pierda en la regresi\u00f3n y el autoritarismo. <\/p>\n\n\n\n
Sin disminuir para nada las condiciones en que recibieron el poder, con los rezagos y malformaciones econ\u00f3micas, pol\u00edticas e institucionales, sin perder de vista los abusos del capitalismo de cuates, de lo nocivo del otrora partido de Estado, de la fallida alternancia blanqui-azul y los mil candados oxidados que se fueron acumulando en todos los \u00e1mbitos de nuestro pa\u00eds, tampoco deben refugiarse en el pasado como pretexto o explicaci\u00f3n para intentar justificar sus insuficiencias y errores. Ya est\u00e1n en el poder, ya son responsables de sus actos y deben asumir las consecuencias de sus decisiones. Ser\u00eda un error grave, que ir\u00eda contra un esp\u00edritu de cambio, que frustrar\u00eda a buena parte de sus votantes, pero con afectaciones generales, si envuelven con propaganda y demagogia la narrativa de lo poco o mucho que hagan. Lo deseable ser\u00eda ajustar cuentas con el pasado hasta un l\u00edmite no mayor a unos meses m\u00e1s y dejar de utilizarlo como elemento divisor. Para efectos presupuestales y legislativos ya no tienen todo el tiempo disponible. <\/p>\n\n\n\n
En un sexenio presidencial se someten a aprobaci\u00f3n seis presupuestos federales, ya llevan dos y dentro de poco tendr\u00e1n el tercero. Una vez aprobado por la C\u00e1mara de Diputados se aplica durante el a\u00f1o siguiente. Incluye las previsiones en gasto social, los compromisos irreductibles y hace pareja con los ingresos y la pol\u00edtica econ\u00f3mica. Puede sufrir ajuste a la baja o a la alta, dependiendo de variables como recaudaci\u00f3n, crisis, precio del petr\u00f3leo, etc.. La pandemia del Covid-19 ilustra lo que puede ser una coyuntura que replantea cualquier previsi\u00f3n presupuestal. El caso es que esta administraci\u00f3n, la de las transformaciones y la regeneraci\u00f3n, ya tuvo la oportunidad de elaborar dos presupuestos federales. Tales disposiciones econ\u00f3micas abarcan un poco m\u00e1s del treinta por ciento del sexenio en curso. <\/p>\n\n\n\n
Si contamos el tiempo de las campa\u00f1as del 2018, sin omitir los a\u00f1os del recorrido estoico y quijotesco de AMLO, y el posterior a las elecciones donde se alz\u00f3 con un abrumador triunfo, estamos hablando de suficiente tiempo para los diagn\u00f3sticos sobre los asuntos nacionales. Esos plazos supondr\u00edan conocimiento detallado de nuestros m\u00e1s grandes problemas y los preparativos de soluciones. Por tanto, es irrelevante remitirnos al pasado recurrentemente para justificar que algo se hace mal o no se hace. Es el caso de las condiciones de seguridad o de la salud, por ejemplo. En otra ocasi\u00f3n comentar\u00e9 sobre el desastre de la seguridad en nuestro pa\u00eds. Sab\u00edan c\u00f3mo estaban los hospitales, c\u00f3mo andaba el abasto de medicinas, los n\u00fameros del personal m\u00e9dico y, por tanto, las necesidades b\u00e1sicas. Pudo haber sido la gran prioridad el sistema de salud, con un presupuesto suficiente y en\u00e9rgicas campa\u00f1as de obras y formaci\u00f3n m\u00e9dica. Ya les han tocado dos convocatorias para especialistas sin que abran los candados que limitan el acceso de miles de m\u00e9dicos mexicanos. El tiempo que tienen es m\u00e1s que suficiente para haber dado mantenimiento a los hospitales p\u00fablicos y dotarlos de equipo. No hay razones claras para que eso no haya ocurrido. En el caso del Coronavirus dispusieron al menos con tres meses para prepararse, lo cual no se vio como tal, teniendo que improvisar espacios, compras y contrataciones. Lo de los m\u00e9dicos cubanos es una decisi\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s que nada. <\/p>\n\n\n\n
No es deseable que este Gobierno fracase; no, por que nos incluye en ese resultado y ser\u00eda una falla de alcances hist\u00f3ricos que se fuera a pique un proyecto que, al menos, tiene rasgos progresistas y de corte social. Si se hunde abre las puertas a cualquier aventura. Ese es el riesgo de estirar la liga solo por afanes de control y poder. A cada acci\u00f3n provocadora corresponder\u00e1 una reacci\u00f3n del mismo nivel. Urge, nos conviene a todos, salirnos de la espiral de los enfrentamientos y las descalificaciones. Creo que carga con mayor responsabilidad el Presidente, por su investidura y su mandato. <\/p>\n\n\n\n
Recadito: a seguir buscando alg\u00fan cambio local.<\/p>\n\n\n\n